「麻將是最好玩的桌游」，這話乍一聽很奇怪，麻將也能算桌遊嗎？但仔細想想就會發現一點也沒説錯，果然有歷史的遊戲總是有過人之處。

麻將其實是很簡單的遊戲，但一定要有人教着打才學得會，光看規則的話，有太多邊角的細節和術語擾亂人了。

打出廢牌，吃碰搶牌，求好牌湊牌型，同時阻止別人達成這些目標。這套簡單的流程濃縮了各類桌游的核心樂趣：隨機資源、手牌整理、瞬時反應、進度比拼，甚至能激發低概率高回報的賭博心理，還能順帶考驗記憶力和視力。

易學難精的設計也很好。能胡的牌型看似很多，實際上能可靠地靠實力達成的牌型只有兩種：「混一色」和「對對胡」，根據自己開局的牌選擇目標，沒有太多困難的決定。就算腦袋空空算不過來，也只是在十三張裏選一張打出去而已，不會無法行動；就算想要計算概率，也不能整理打出來的牌，看不過來，只能憑記憶力和直覺取勝；就算做錯決定送了牌，或是反應遲鈍錯過了碰，還是有機會靠摸牌翻盤。

氣氛緊張刺激的同時，不會過度謹慎。雖然只要把別人的關鍵牌留在手上，阻止別人胡不是難事，但是贏家通吃的設計讓平局變得沒意思。反正總是要把廢牌丟出去的，還不如早點丟，防止別人吃碰。大家都不會把牌藏着掖着。

麻將洗牌分配的步驟反而是最複雜的，怎麽洗牌堆牌就佔據了規則大半的篇幅。我猜這可能是歷史和設備的原因，麻將牌不像撲克牌一樣容易洗，很容易洗不乾淨，會留下作弊的空間。現在就算有了自動麻將機，還是沿用相同的抽牌規則。話説古人已經懂得用固定間隔抽樣模擬隨機抽樣了，這可是現代統計調查的技巧。

雖然説得很完美，但麻將的歷史負擔是它的缺點。麻將有太多為極低概率牌種設計的計分規則了，讓它非常適合當作賭博工具。再怎麼流行，再怎麼鍛鍊腦筋，也不可能光明正大地推廣給小孩子玩。

還有，麻將的主題和符號都很抽象，作為智力遊戲很純粹，但缺少了點想像的樂趣。過去的遊戲都是這樣的，大概很適合無法投入不完整的虛構的成年人吧。