Getting Relationships Right 提到，人和人會感覺親近的因素，也就是人和人之間的聯繫，可以分成七類：
- Physical，身體接觸，例如擁抱，和身處相同的空間
- Emotional，對事情產生相同的情感
- Intellectual，有相似的知識範疇
- Psychological，有相似的精神狀態和行為模式，大概是年齡、談吐和思考模式。
- Philosophical，有相似的道德和價值觀判斷
- Practial，能互相幫忙，能用金錢交易衡量的關係都屬於這一類
- Romantic，獨佔的感覺
- Sexual，異性相吸，外貌
現在很流行把人際關係看成是交易，什麼「朋友是利益交換」啊，「提供情緒價值」啊。但在上面的聯繫中，只有 Practical Connection 是能用金錢衡量的。
「幫忙」是用實際的行動和物件體現的：我並不關心幫我的是誰，只要能夠解決問題就好。所以「幫忙」是擁有「可替代性」(Fungibility) 的，只是行動和物件，能化為單純的數字。發明了錢以後，還夠解決需求吻合 (Double Coincidence of Wants) 的問題，不成功的交易能找第三者做橋樑，所以產生了複雜的經濟現象。
其他的聯繫，雖然同樣可以看作是交易，卻不存在可替代性。這種「交易」必須是兩方都需要的，當場同時交換。
高興的時候，我會想向一個同樣高興的人分享情緒，要是有人滿足了這種需求，就算是向我提供了「情緒價值」了。但這裏只有兩個人，沒有市場，所以這種聯繫是不能定個準確的價錢的。既然不能定價，就不要用這種冷冰冰的詞語了吧。
每個人需要的聯繫因素是不一樣的，每個人都有自己特別看重的因素。這樣就產生了不平衡。我需要的聯繫，別人未必能提供。
越是追求獨立，越是不需要外界的事物，我能提供給外界的就越少。如果我對大家喜歡的東西沒興趣，自然無法建立興趣相同的聯繫。我放棄了對遊戲的需求，聊遊戲的時候我就搭不上話。這不是壞事，不過是放棄了其中一種最容易的聯繫而已。可我還沒找到新的聯繫方法，沒有別的追求，會變得很迷惘。