https://evthron.github.io/zh/tags/books/ Recent content on Evthron's blog zh Hugo -- gohugo.io zh Mon, 07 Apr 2025 20:14:47 +0800 https://evthron.github.io/zh/posts/%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8/ Mon, 07 Apr 2025 20:14:47 +0800 https://evthron.github.io/zh/posts/%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8/ <p>用 Getting Relationships Right 裏面的説法，人和人會感覺親近的因素可以分成七大類：</p> <ol> <li>Physical，身體接觸，例如擁抱，和身處相同的空間</li> <li>Emotional，對事情產生相同的情感</li> <li>Intellectual，有相似的知識範疇</li> <li>Psychological，有相似的精神狀態和行為模式，大概是年齡、談吐和思考模式。</li> <li>Philosophical，有相似的道德和價值觀判斷</li> <li>Practial，能互相幫忙，能用金錢交易衡量的關係都屬於這一類</li> <li>Romantic，獨佔的感覺</li> <li>Sexual，異性相吸，外貌</li> </ol> <p>這麼多裏面，只有 Pratical Connection 不依賴於人的心理，是能用金錢衡量的。因為能化為具體的數字，所以誕生的複雜的經濟學理論。</p> <p>因為「幫忙」是用實際的行動和物件體現的，和人心無關。所以錢能夠解決 Double Coincidence of Wants 的問題，不成功的交易能找第三者做橋樑。其他雖然同樣是交易，就不能這樣了。這種「交易」必須是兩方都需要的，當場同時交換。例如我現在很高興，就要找一個同樣會感到高興的人分享情緒。因為只有兩個人，沒有市場，所以這種聯繫，或者説人情債，也不能定個準確的價錢。</p> <p>每個人需要的聯繫因素是不一樣的，每個人都有自己特別看重的因素。這樣就產生了不平衡。我需要的聯繫，別人未必能提供。</p> <p>我越是追求獨立，越是不需要外界的事物，我能提供給外界的就越少。就像如果我不需要錢，就無法提供錢給別人。同樣，如果我對大家喜歡的東西沒興趣，自然無法在這些方面建立興趣相同的聯繫。我放棄了對遊戲的需求，別人想跟我聊遊戲時我就搭不上話。這不是壞事，但我放棄了與朋友最簡單的聯繫。可我還沒找到新的聯繫方法，沒有別的追求，所以會變得很迷惘。</p>